Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Специальный субъект преступления: понятие, виды, особенности квалификации». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Существует большое количество критерий, которые используются при проведении разделения понятия квалификации на конкретные разновидности виды. Отдельные ученые выделяют и свои виды, указывая и обосновывая каждый момент.
Квалификация в зависимости от субъекта
Если брать во внимание субъект, то квалификация преступлений в уголовном праве делиться на официальную или не официальную. В первом случае ее еще называют легальной. Она говорит о том, что процесс квалификации преступлений должен производиться в отношении конкретного человека и только лицами, которые уполномочены выполнять такие действия. Это могут быть следователи, работники прокуратуры, судьи или орган дознания. То есть, законодательство стоит во главе и отходить от него ни в коем случае нельзя. Она имеет юридическую силу, имеет последствия с точки зрения права.
Неофициальная или доктринальная квалификация подразумевает под собой оценку действий конкретным лицом, а именно сотрудником научного отделения, журналистами, автором статей в газетах, сети интернет, автором учебника или научного издания. Но стоит отметить, что область участия лиц очень широкая. Принимать во внимание такие мнения не стоит, так как все должно соответствовать действующему законодательству. Такой вид не фиксируется процессуально и не проявляет последствий.
Нельзя забывать и про литературное выделение видов, теория квалификации преступлений, где существует еще и полуофициальная разновидность квалификации. Она проявляется в постановлениях Пленума Верховного суда, где прописывается практика применения отдельных положений и норм уголовного права. Рассматриваются конкретные категории уголовных дел, практика их применения. Это своего рода рекомендации, как следует применять действующее законодательство, но не квалифицирует преступление как таковое.
Практика показывает, что все равно постановления Пленума ВС РФ имеет существенное значение в правоприменительной практике. Ведь сами судьи прописывают лучший порядок действий в той или иной ситуации. В основном это возникает из-за обсуждения конкретных общественно-опасных действий и соотношение их с уголовным законодательством, ответственностью и отбытием наказания.
Позитивная и негативная
Данная разновидность квалификации преступлений появилась в итоге изучения полученного результата. Позитивная подразумевает под собой наличие в действиях лица противоправного события, то есть имеется состав преступления, которое будет рассматриваться и выбираться конкретное наказание при судебном разбирательстве.
Что касается негативной квалификации, то тут все наоборот – фактические обстоятельства не соответствуют имеющимся признакам преступного состава. Следовательно, лицо не совершило ничего противоправного с точки зрения уголовно-правовых норм. Оно освобождается от ответственности.
Стоит отметить, что итогом рассмотрения вопроса о причастности лица может быть соответствие диспозиции конкретной статьи уголовного кодекса страны или же установление действия, не относящегося к категории преступления. В последнем случае могут быть признаки общественной опасности, но будут обстоятельства, исключающие ответственность:
- Малозначительность, что прописано в ст. 14 УК.
- Наличие обстоятельств, опровергающих преступность совершенных действий (с 37 по 42 статьи УК РФ).
Подготовительные действия лица также могут расцениваться по-разному. Это может быть как покушение на конкретное преступление или же полное отсутствие состава. Добровольный отказ от совершения преступных действий не влекут никакой ответственности. Следовательно, это не может квалифицироваться по какой-либо статье.
Состав преступления и квалификация преступлений.
Состав преступления представляет собой систему предусмотренных законом объективных и субъективных элементов и их признаков, которые характеризуют совершенное деяние как преступление в качестве единственного и обобщенного основания уголовной ответственности. Под признаками состава преступления понимаются обобщенные юридически значимые свойства, присущие данному преступлению. Под элементами состава преступления принято понимать однородные группы юридических признаков, характеризующих преступление с какой-то одной определенной стороны. Элементами преступления являются: объект преступления – это те охраняемые уголовным законом общественные отношения, которым при совершении преступления причиняется или может быть причинен ущерб. По широте круга общественных отношений, на которые происходит посягательство, в теории уголовного права различают общий, родовой (специальный) и непосредственный объекты преступления. С объектом преступления тесно связаны личность потерпевшего и предмет посягательства. Под потерпевшим понимается физическое лицо, которому общественно опасным деянием причинен физический, имущественный или моральный вред. Предметом преступления являются материальные предметы или интеллектуальные ценности, воздействуя на которые, субъект преступления посягает на те или иные общественные отношения. Объективную сторону образуют признаки, которые характеризуют внешние (объективные) проявления преступного посягательства, воспринимаемые органами чувств человека. Преступление как акт внешнего поведения субъекта выражается в деянии – действии или бездействии. В некоторых случаях в объективную сторону законом включается место, время, обстановка и способ совершения преступления. Субъективная (внутренняя) сторона складывается из психических процессов, направляющих и корректирующих поведение лица, определяющих степень осознанности преступником своего поведения, характер предвидения вредных последствий, направленности воли, мотивацию поведения, его цели, что в итоге образует вину преступника в форме умысла или неосторожности. Вина – это психическое отношение лица к своему общественно опасному действию или бездействию, к общественно опасным последствиям своего деяния. Мотив и цель выступают в качестве необходимых признаков состава преступления лишь тогда, когда на эти обстоятельства имеется специальное указание в законе. Субъектом преступления именуется лицо, совершившее преступление. Им может быть признано физическое лицо, которое в силу достижения определенного в законе возраста и вменяемости обладает способностью правильно оценить социальный смысл и значение своих действий. Также предусмотрен специальный субъект, т.е. лицо, которое наряду с общими признаками субъекта преступления обладает еще и особыми, специальными признаками. Все признаки, характеризующие элементы состава, можно подразделить на обязательные и факультативные. Обязательные – это признаки, присущие всем без исключения составам преступления: объект, общественно опасное деяние, вина, вменяемость лица и достижение им определенного в законе возраста, с которого наступает уголовная ответственность. Факультативными называются юридические признаки, присущие не всем, а только отдельным составам или группе составов преступлений, с помощью которых преступление характеризуется законодателем дополнительным специфическими чертами: мотив, цель, признаки специального субъекта, последствия преступления, причинная связь между деянием и последствием, место, время, обстановка, способ, орудие и средства совершения преступления. Под квалификацией преступления понимается установление полного соответствия признаков совершенного общественно опасного деяния признакам конкретного состава преступления, предусмотренного Особой частью УК РБ. Процесс квалификации преступления состоит в установлении соответствия объективных и субъективных признаков совершенного деяния аналогичным признакам состава данного вида преступления, предусмотренного нормой уголовного закона. Правильная квалификация – это не только правовая, но и нравственная оценка деяния, способствующая повышению общепредупредительного воздействия уголовного закона. Таким образом, квалификация преступления выступает правовым обоснование привлечения лица к уголовной ответственности, применения меры процессуального принуждения, предъявления обвинения, предания в суд и назначения наказания.
Специальный субъект и объект преступления
Признаки специального субъекта преступления предусмотрены в статьях Особенной части УК. В большинстве случаев /SOf/ они прягло указаны в диспозиции, то есть законодатель конкретно обрисовывает лицо, которое и может быть субъектом данного преступления. Иногда такие признаки прягло обрисованы в отдельных нормах УК . Так, понятия должностного лица, военнослужащего, особо опасного рецидивиста закреплены, соответственно, в ст.ст. 154, 231, 26 УК УССР /ст. ст.170, 237, 241 УК РСФСР/.
Зти специальные субъекты в УК УССР представлены достаточно широко. Так, должностное лицо указано в качестве субъекта преступления более чем в 30 статьях, военноелунаший — в 35, а особо опасный рецидивист — в 18 статьях. Законодатель, чтобы не описывать признаки должностного лица, военнослужащего, особо опасного рецидивиста в каждой из статей, вынес их понятие в отдельную норму. Вместе с тем, при выявлении признаков должностного лица, военнослужащего и особо опасного рецидивиста, предусмотренных конкретными статьями Особенной части, необходимо использовать их общее понятие, которое содержится в отдельной норме.
Признаки специальных субъектов преступления конкретно сформулированы /5I/S случаев/ в основных составах преступлений. Например, лицо, которому сведения, составляющие государственную тайну, были доверены или стали известны по службе или работе /ст.67 УК УССР; ст.75 УК РСФСР/, работник келезнодсрошого, водного или воздушного транспорта /ст.77 УК УССР, ст.85 УК РСФСР/, лицо, которому государственное или общественное имущество вверено или находится в его ведении /ст.34 УК УССР, ст.92 УК РСФСР/ и др. 3 ряде случаев /ЗЭ/V они предусмотрены в квалифицированных /особо квалифицированных/ составах преступлении, ото особо опасный рецидивист /см.,например, ч.4 ст.01, ч.4 ст.82, ч.З ст.83, ч.2 ст.86, ч.З ст.101, ч.4 ст.117 УК УССР; чЛ ст.89, 4.4 ст.SO, ч.2 ст.93, 4.2 ст.91, ч.2 ст.108, ч.4 ст.117 УК РСФСР/, ответственное положение должностного лица /ч.2 ст.166 УК УССР; 4.2 ст.173 УК Р(Ж!Р/.
В УК большинство составов преступлений /основных, квалифицированных, особо нЕалифицированных/ содержат признаки лишь одного специального субъекта. Например, мать /ст.95 УК УССР/, работник аелезнодорозшогс транспорта, водного или воздушного транспорта /ст.77 УК УССР; ст.85 УК РСФСР/, гражданин Союза ССР /ст.53 УК УССР; ст.64 УК РСФСР/, должностное лицо /ст.167, ч.І ст.168 УК УССР; ст. 172, ч.І ст.173 УК РСШУ.
В определенных t.e случаях в диспозициях описываются признаки нескольких специальных субъектов. Так, в ст.176 УН УССР /ст.181 УК РС СР/ в качестве специальных субъектов названы свидетель, переводчик, эксперт, потерпевшим; в ст.57 УК УССР /ст.65 УК РСУСР/ — иностранные граждане и лица без гражданства.
Иногда специальный субъект указан в диспозиции статьи наряду с общим субъектом. Например, ответственность за умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах /ст.S3 УК УССР; ст.102 УК PCwCP/ несут как обпше, так и специальный субъект, например, особо опасный рецидивист.
Признаки специальных субъектов преступления описываются в законе в позитивной и негативной форме. Гірав Г.Н.Еорзенков, который пишет, что «дополнительные признаки субъекта обычно формулируются в законе в позитивной форме, но встречаются и негативные признаки. Так, по ст.221 УК за незаконное врачевание шжет нести ответственность только лицо, не имеющее надлежащего медицинского образования . Законодатель может описать специального субъекта и Е позитивно-негативной форме. Так, в ст.91 УК УССР /ст.ІСО УК РСФСР/ говорится о лице, которому поручено хранение или охрана государстЕенного или общественного имущества, не являющемся доланостным .
Если специальный субъект описан в законе в позитивной форме, то в диспозиции статьи конкретно отрахіаются те или иные признаки, относяишеся к его характеристике. В позитивной форме предусмотрены признаки 36; специальных субъектов, ото, например, свидетель, эксперт, переводчик /ст.179 УК УССР; ст.182 УК РСФСР/, судья /ст. Ї76 УК УССР; ст.177 УК РСФСР/, работник дознания, следователь.прокурор /ст.174 УК УССР; ст.176 УК РСФСР/, лицо, управляющее транспортными средствами /ст.ст. 215, 215і УН УССР; ст.ст. 211, 211 УК РСФСР/ и др.
Признаки специальных субъектов, сформулированные в негативной форме, употребляются в законе з виде исключения. Ьто имеет место, когда указание в диспозиции статьи на эти признаки в пози-тивной форме сделало бы ее громоздкой и неудобной для применения. Б.Н.Кудрявцев справедливо отмечает, что попытка перейти к позитивному определению лица, не имеющего надлежащего медицинского образования /ч.2 ст.116 УК РСФСР, ч.2 CT.IOS УК УССР/, привела бы к тому, что пришлось бы дать «весь список имеющихся на свете дипломов о высшем образовании, не являющимся медицинским . Однако «негативные признаки играют в составе преступления такую же роль, что и позитивные признаки. Они в полной мере могут использоваться при квалификации» .
Б УК УССР в негативной форме указаны признаки специальных субъектов — в ч.2 ст.109 — аборт, совершенный лицом, не имеющим специального медицинского образования; в ст.226 — незаконное врачевание лицом, не имеющим надлекашего медицинского образования /ст.ст. 116 и 221 УК РС СР/. В ранее действовавшем уголовном законодательстве указывалось еще на лицо, лишенное /не ммеюшее/ избирательных прав /ст.85 УК УССР; ст.91 ЗТС РСФСР/.
Описание признаков специального субъекта в негативной форме правомерно. Оно применяется и при характеристике общего субъекта преступления. Так, в УК УССР и УК других союзных республик путем описания невменяемости /ст.12 УК УССР; ст.II УК РССР/ в негативной /отрицательно!/ форме сформулирован один из признаков общего субъекта преступления — вменяемость.
Наличие негативных /отрицательных/ признаков специальных субъектов мыслится не в их отрицании /т.е., что они вообще не существуют/, а только в их отличии от соотносительных положительных признаков, указанных в зтой ае статье /ч.Х ст.109 УК УССР; 4-І ст.116 УК РСФСР/ или другой статье /ст.1о7 УК 3ГССР; ст.172 ТЕ PCtfCP/.
Некоторые нормы Особенной части УК РФ устанавливают повышенный возраст уголовной ответственности. Например, субъектом вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления (ст. 150 УК РФ), в совершение антиобщественных действий (ст. 151 УК РФ) может быть только лицо, достигшее совершеннолетия.
Иногда повышенный возраст уголовной ответственности производен от других признаков специального субъекта: ответственность за вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта несет только судья, а им может стать человек не моложе 25 лет.
Особенности дополнительных признаков
Для характеристики субъекта преступления имеют значение общие признаки, которые являются обязательными (физическое, вменяемое лицо, достижение определенного возраста). Кроме этого субъекта можно характеризовать с помощью дополнительных признаков. Их наличие или отсутствие оказывает воздействие на квалификацию преступления.
Дополнительные признаки могут касаться только некоторых субъектов и их не всегда предусматривают нормы Особенной части УК РФ. По этой причине дополнительные признаки, рассматриваемые законодателем вместе с общими, относят к факультативным.
Именно дополнительные признаки, характерные для субъекта преступления, способны наделить его статусом специального субъекта. Такой субъект может кроме вменяемости и возраста обладать другими дополнительными юридическими признаками. Эти признаки регулирует уголовный закон, ограничивающий перечень субъектов, несущих ответственность.
Признаки специального субъекта преступления отражаются в нормах Особенной части, при этом не обязательно, чтобы факультативные признаки субъекта в деталях были конкретизированы с помощью норм уголовного права.
Четкую конкретизацию признаков субъекта преступления часто используют в процессе конструирования норм Особенной части (например, ответственность за должностные преступления, в которых статус субъекта обозначен четко – должностное лицо).
Иногда законодатель может отказаться от метода четкого определения статуса субъекта, при этом определенные дополнительные признаки будут вытекать из закона через толкование правовой нормы. Так, 299 статья УК РФ предусматривает ответственность за то, что заведомо невиновный человек привлекается к уголовной ответственности. Здесь нет признаков субъекта в статье, но эта норма находится в главе о преступлениях против правосудия. Мы знаем, что к уголовной ответственности можно привлекать только тех лиц, которые имеют специальные полномочия. По этой причине в качестве субъекта здесь выступает тот, кто выполняет трудовые функции в области правосудия и наделен полномочиями привлечения к уголовной ответственности (например, судья, следователь, прокурор и др.).
Норма, содержащаяся в Особенной части УК РФ, может указывать только на единственный дополнительный признак, способный характеризовать конкретный специальный субъект преступления. Так, 285 статья УК РФ содержит положение о должностном лице. Иногда норма может включать указание на некоторые дополнительные признаки, которые способны относиться сразу к нескольким специальным субъектам преступления.
Статья 290 УК РФ содержит сведения о нескольких специальных субъектах, которые включают должностных лиц, иностранных должностных лиц, должностных лиц публичной международной организации.
Отражение признаков специального субъекта происходит разными способами и часто зависит от легитимного статуса лица. Особенная часть включает положения о двух из них. Это может быть название конкретных признаков в позитивной форме (например в статье – должностное лицо) и в негативной форме (например, 123 статья, где подчеркивается отсутствие правового статуса).
Особенности квалификации неоконченных преступлений, совершенных в соучастии
Неоконченные групповые преступления квалифицируются по общим правилам, никаких особенностей здесь нет:
- в случае приготовления к преступлению к квалификации добавляется ссылка на ч. 1 ст. 30 УК РФ;
- в случае покушения на преступление – на ч. 3 ст. 30 УК РФ.
Например, действия пособника в совершении кражи, совершенной с незаконным проникновением в квартиру, в случае недоведения кражи до конца будут квалифицированы следующим образом:
- приготовление: ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 33, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ;
- покушение: ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 33, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
Вменяемость как признак субъекта преступления
Вменяемость как признак субъекта преступления означает способность лица во время совершения общественно опасного деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими.
Уголовное законодательство не дает понятие вменяемости, формулирует понятие невменяемости, являющейся ее антиподом. В соответствии с ч. 1 ст. 21 УК РФ не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, т.е. не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики.
В УК РФ создалось понимание того, что специальный субъект преступления в уголовном праве представляет собой личность, которая располагает общими и специальными признаками тяжкого для социума поступка. Во всяком конкретном происшествии, такие субъекты наделены правовой ответственностью, а также получают наказание за осуществление противоправного поступка.
Признаки спецсубъекта отражаются в ст. 263, 275 УК РФ. Важно, что отсутствие характерных черт субъекта, которые предусматриваются определенной статьей, исключает уголовную ответственность по настоящей статье.
Малолетние граждане не смогут быть субъектами правонарушения. В качестве гуманистического принципа выдвигается норматив, по которому человек, не дошедший до возраста совершеннолетия и имеющий психологические проблемы, не может привлекаться как спецсубъект вне зависимости от возрастных показателей.
В уголовном праве в качестве необходимого условия для использования санкций выступает возможность преступника осознавать свое поведение и руководить им.
Разные аспекты понимания специального субъекта
На сегодняшний день специальный субъект преступления, понятие и признаки которого представлены в статье, не является полностью «доработанной» с точки зрения правовой теории категорией. Иными словами, среди ученых нет единого мнения по поводу определения специального субъекта. Как правило, выделяется сразу несколько теорий по этому поводу, а именно:
— специальный субъект является лицом с общими и специфическими признаками;
— это конкретное лицо, которому присущи особенности, описанные в отдельной диспозиции уголовно-правовой нормы;
— специальный субъект – это лицо с особыми характеристиками, в силу которых оно может является субъектом конкретного преступления.
Значение специального субъекта в уголовном праве
Очень часто в научной среде возникает вопрос о том, какую роль в праве играет специальный субъект преступления. УК в данном случае не предоставляет практически никаких ответов. В этом нормативном акте закреплены лишь некоторые признаки присутствия специального лица в каждом конкретном случае. Определение, значение и прочие теоретические категории сформировались уже в процессе осмысления специального субъекта. Существует несколько основных моментов, которые объясняют вопрос значения данной категории.
Во-первых, специальный субъект преступления очень часто выступает в роли конструктивного составляющего элемента. То есть, наряду с иными элементами общественно опасного деяния, специальный субъект имеет такой же вес. Проще говоря, если нет лица, наделенного отдельными признаками, то нельзя говорить и о существовании преступления. Во-вторых, в обусловленных законом случаях специальное лицо выступает квалифицирующей особенностью. Как правило, такую ситуацию можно увидеть в статьях с несколькими частями. Наличие специального субъекта в данном случае отягощает совершенное деяние. В-третьих, в некоторых ситуациях специальное лицо может караться индивидуальным способом наказания. Таким образом, мы говорим не только об отягощающем значении присутствия специального субъекта, но также о смягчающем.
Все представленные особенности доказывают, что специальный субъект является не просто рядовой категорией, существование которой можно каким-либо образом оспорить, а реальным элементом преступления, который отыгрывает ключевую роль в процессе квалификации некоторых общественно опасных деяний, предусмотренных Уголовным кодексом России.
Разные аспекты понимания спецсубъекта
На настоящий момент понимание спецсубъекта не считается в полной степени проработанным в уголовных законах.
Многие ученые расходятся во мнении и из-за этого будут выделены некоторое число теоретических основ по данному вопросу:
- Спецсубъект – гражданин с общими и специфическими признаками.
- Он считается личностью, которая имеет собственные особенные черты и описывается в диспозиции уголовного права.
- Данный гражданин представляется лицом с особенными характеристиками, из-за которых может пониматься, как субъект конкретного опасного действия.
При рассмотрении специального субъекта стоит учесть медицинский и юридический критерий. Он применяется в уголовном праве для того, чтобы разъяснить невменяемость совершенного действия.
Юридический критерий представляет собой оценку судом состояния человека. Медицинский критерий раскрывает главные причины подобного состояния. В качестве него может выступить заболевание, психическое расстройство, отставание в развитии. Однако не всегда данные признаки могут повлиять на уклонение от состава преступления. Судом признается факт невменяемости только в том случае, если он наступил в момент совершения преступления.
Законодательно формулируется специальная ответственность по отношению конкретных действий. Это обуславливается некоторым количеством признаков. В основном определенные злодеяния могут совершать только конкретные субъекты. Определенные действия достигают уровня тяжести для социума и вызывают применять строжайшее наказание только в том случае, когда они реализовываются человеком, который обладает критериями.
Предмет «уголовное право»
Уголовное право предполагает особый метод регулирования отношений. Ни Гражданский Кодекс, ни Налоговый Кодекс, ни Административный Кодекс не так строго не регулируют отношения, как Уголовный кодекс. Оно обладает совокупностью регулируемых норм, которые обозначаются как предмет.
Спецификация предмета основывается в самом свершенном запретном деянии. Предмет является первоначальной точкой отправления механизма уголовной и правовой регулировки.
Все социальные отношения в уголовном процессе можно подразделить на две огромные группы:
- Правоотношения в области охраны. Они возникают между органами, охраняющими порядок в обществе, и лицами, которые совершают противоправные действия. В этой ситуации первая сторона принимает решение, за что именно можно привлекать нарушителей правопорядка к ответственности и какие санкции к ним использовать.
- Правоотношения в области регулирования. Они связываются с воспитанием общества за счет введения жестких наказаний за преступные действия. Правоохранительные органы информируют социум об отрицательных ситуациях, которые применены к каждому человеку при срыве общепринятых нормативов.
В каждом преступном деянии существует две главные доли. Они определяют объект и субъект преступности. В УК РФ подобное устройство является обязательным для всякого состава.
Отношения в социуме появляются между конкретными субъектами уголовного процесса. Некоторые из них специализируются на соответствующих особенностях.
Особенности уголовного права
Именно Уголовный кодекс РФ проявляет наибольшую строгость к регулированию общественных отношений. В основе механизма правового регулирования таких отношений лежит оценка предмета, специфика которого отражается в совершённом правонарушении.
УК РФ определяет обязательные признаки субъекта, а Особенная часть кодекса включает ещё и дополнительные признаки отдельных субъектов. В этой части кодекса указаны преступления, которые могут быть совершены только теми субъектами, которые обладают данными дополнительными признаками.
Общими признаками субъекта являются:
- Совершеннолетие (или иные возрастные границы для конкретных видов преступлений).
- Вменяемость.
Уголовный процесс разделяет социальные отношения на две группы:
- Отношения в сфере регулирования. Для ограничения противоправного поведения людей закон вводит наказание за совершение преступлений.
- Отношения в сфере охраны. Это действия правоохранителей по привлечению нарушителей закона к ответственности.
В каждом преступном действии для его квалификации необходимо определить объект и субъект. Это неотъемлемые части состава преступления. Без них квалификация преступления невозможна.