Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Порядок обжалования судебных актов». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Можно выделить несколько понятий, что могут быть интерпретированы, как апелляция. В первом случае апелляционный формат процедуры позволяет обжаловать решение, что уже было принято судом. Второе значение – апелляционный документ подразумевает, что с помощью апелляции судебное решение будет инициировано заново. Второй вариант более сложный и больше касается рассматриваемой нами темы.
Апелляционный документ – это бумага, которая должна быть составлена с учетом специальных факторов и норм. В этом документе можно попросить изменить или отменить части решения, что пока не вступили в силу. При условии, что эти решения были приняты судом первой инстанции.
Чтобы апелляционная жалоба была хотя бы принята, прежде чем будет выполнена подача, нужно заплатите государственный сбор – госпошлину. Такая практика существует для всех дел, где предусматривается законная плата. Для разных судов плата будет иметь разное значение, поскольку она завязана не на судопроизводстве.
К примеру, если апелляционнаяжалоба отправляется в суд общей юрисдикции, обычное физическое лицо должно заплатить всего 150 рублей. Но для юридических лиц госпошлина возрастает на несколько порядков, и составляет 3 тысячи рублей.
Госпошлина за апелляцию по экономическим спорам принимает во внимание другие расценки. В данном случае статус заявителя не играет никакой роли, и для всех размер госпошлины будет идентичным – составлять 3 тысячи рублей. Даже если подача выполняется физическим лицом.
Платить госпошлину нужно до момента подачи (пока жалоба не отправлена), поэтому прежде чем начинать процедуру, убедитесь, что плата прошла. Тогда для надежности прикрепите к делу чек и можно ждать действий суда, что рассматривает апелляционный документ.
Получить юридическую помощь по вопросу апелляционной жалобы на решение суда можно на нашем сайте.
Наибольшие сложности вызывает выбор места для оспаривания акта судебных органов. Если заинтересованный субъект подал жалобу не в ту инстанцию, ее никто не будет рассматривать. Суд попросту откажет в изучении дела, а свой ответ он пояснит отсутствием компетенции. Чтобы исключить потери времени, важно подавать обращение в правильный орган. При этом процесс оспаривания должен соответствовать требованиям законодательства.В РФ действует следующая иерархия:
- Нижнюю ступеньку иерархии занимают мировые судьи. Они только выносят решения, но не играют роль апелляционной структуры.
- Районный суд — орган, куда можно обратиться для оспаривания акта мирового судьи.
- Суды более высокого уровня (городские, областные, краевые). В них можно обратиться с жалобой на акты районной судебной структуры.
- ВС РФ — орган, который вправе отменить решение всех перечисленных выше инстанций.
- Апелляционная коллегия ВС РФ — структура, имеющая право на признание незаконности решений по разбирательствам, которые ранее рассматривались коллегией ВС.
Если ситуация связана с предпринимательской деятельностью или правами на продукцию интеллектуального характера, в эту категорию можно добавить арбитражный суд.
Что такое апелляционная жалоба?
Апелляционная жалоба — это процессуальная форма документации, которая позволяет оспорить неправомерное судебное решение, не вступившее в законную силу. Составить такую жалобу имеет право любой участник процесса — обвиняемый, потерпевший, прокурор и иные лица, участвовавшие в деле. При этом выступать апеллянтами могут и другие граждане, которые не имеют отношения к делу, если о подобном полномочии был принят судебный акт ранее.
Суды, рассматривающие частную жалобу:
| Определения суда | Суды, рассматривающие частную жалобу |
| определения мирового судьи | Районный суд |
| определения районного суда
гарнизонного военного суда |
Верховный суд республики, краевой суд, областной суд, суд автономной области (округа), окружной (флотским) военный суд |
| определения верховного суда республики, краевого, областного суда, суда автономной области (округа), окружного (флотского) военного суда | Апелляционной инстанцией соответствующего суда |
| определения Верховного Суда РФ | Апелляционная коллегия Верховного Суда РФ |
В случае пропуска срока оспаривания по причинам, которые суд может признать уважительными, пропущенный срок подлежит восстановлению (ст. 95).
В силу разъяснений Верховного Суда РФ, такими причинами могут быть обстоятельства, объективно исключавшие возможность своевременного обращения в суд и не зависящие от лица, подающего ходатайство о восстановлении срока, например, введение режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части, болезнь, беспомощное состояние, несвоевременное направление лицу копии документа, а также иные обстоятельства, лишавшие лицо возможности обращения в суд в установленный законом срок, оцененные судом как уважительные (п. 30 постановления пленума ВС РФ от 29.03.2016 № 11).
Также, как указано в постановлении пленума ВС РФ от 27.09.2016 № 36, в качестве соответствующих причин могут рассматриваться такие обстоятельства, как неполучение процессуальных документов в связи с нарушением правил доставки почтовой корреспонденции, ввиду отсутствия в месте жительства, обусловленного болезнью, нахождением в командировке, отпуске, переездом в другое место жительства и другие.
Пропуск срока подачи заявления не является основанием для отказа в принятии его к производству судом. Причины пропуска подлежат выяснению судом в предварительном судебном заседании или в самом судебном заседании.
Если пропуск срока подачи заявления связан с нерассмотрением или несвоевременным рассмотрением жалобы, поданной в порядке подчиненности вышестоящему должностному лицу, то указанная причина является уважительной, и срок подлежит восстановлению.
Срок может быть восстановлен и по иной уважительной причине, признанной таковой судом.
Признание причины пропуска неуважительной является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, но не отказа в принятии к производству заявления гражданина.
Верховный Суд РФ разъяснял об обязанности судов при подаче истцом заявления с пропуском срока принимать меры на выяснение обстоятельств, препятствовавших своевременному обращению в суд, а также исследовать фактические обстоятельства административного дела (п. 42 Обзора судебной практики № 4 за 2021 год).
Таким образом, причины пропуска процессуального срока будут признаны уважительными в случае объективности их возникновения и непреодолимости, но необходимо показать суду наличие причинно-следственных связей между пропуском срока и объективными обстоятельствами, в связи с которыми он пропущен.
Пакет документов для обжалования решения в суде
Для обжалования любого решения суда необходим минимальный пакет документов. Само дело и заключение прилагать не надо, их предоставление ляжет на плечи того суда, который рассматривал это дело впервые. Необходимо лишь предоставить следующее:
- само заявление / жалоба;
- чек об оплате государственной пошлины;
- доверенность, если за вас выступает юрист.
Главный документ – это сама жалоба. Ее необходимо правильно оформить. Здесь должны быть указаны:
- наименование государственного органа (суда), в который подаются документы;
- данные подающего лица;
- наименование суда, на решение которого подается жалоба;
- указание постановления, решения, определения, которое обжалуется (номер, название);
- требование о полной или частичной отмене;
- причины и доводы для отмены;
- список приложенных документов;
- дата, подпись.
С 1 октября 2019 года копии апелляционных жалоб прикладывать не нужно – необходимо самостоятельно направить их сторонам, а к заявлению приложить квитанции об отправке или документ о том, что лицо получило документ лично. Кассационная жалоба так же, как и раньше, подается в нескольких экземплярах – по числу участников сторон и один экземпляр для судьи.
Что является основанием для изменения или отмены решений мировых судей
Решения мировых судей могут быть признаны судом апелляционной инстанции незаконными и необоснованными, что является веским основанием к их отмене или изменению. Это может касаться судебного акта в целом, так и его части.
Поводом для вынесения районным судом «вердикта» относительно несостоятельности выводов и мотивации принятия решения мирового судьи могут стать различного рода ошибки материального и процессуального характера, допущенные в ходе рассмотрения дела по существу.
Нередки случаи, когда мировой судья неверно определил обстоятельства, которые играли не последнюю роль в постановлении законного и обоснованного решения, а также «расплывчивость» в выводах.
Допущенные судом ошибки могут не только подорвать авторитет суда, препятствовать реализации участвующих в деле лиц права на защиту, но и всячески мешать эффективному судопроизводству, подлежат отмене, как по безусловному основанию.
Куда подается апелляция и кем она рассматривается
Апелляционная жалоба на приговор мирового судьи подается в городской районный суд, где территориально работает должностное лицо. То есть туда же, где был вынесен вердикт.
После того как все документы собраны и направлены в канцелярию судебной инстанции, назначенное должностное лицо рассматривает возможность обжалования.
Порядок направления:
- Проводится проверка оснований, чтобы решить: принять или отклонить жалобу.
- Если апелляционное заявление принимается, то ставится отметка с итогом проведенных мероприятий.
- Копии рассылаются всем участникам процесса и подшиваются в дело.
- Когда срок рассмотрения заявления подходит к концу, начинается новое делопроизводство, чтобы обжаловать материалы гражданского дела.
- Все, кто причастны к делу, извещаются, когда и где будут продолжены разбирательства.
Процесс проходит в первой инстанции.
Если до момента вынесения вердикта становится ясно, что предыдущее решение мирового судьи отклонено, новый вердикт вступает в силу. Процедура одинакова для всех вариантов разбирательств. Иногда вместо решения, судья может вынести приказ о том, что предыдущий вердикт аннулируется.
Стадии и сроки обжалования решений суда по гражданским делам
Главное, что следует помнить тем, кто планирует отстаивать права – следует быть максимально внимательными в отношении того, куда и в какой форме обращаться. Все этапы обжалования судебных решений по гражданским делам предполагают взаимодействие с разными инстанциями. Больше того, отличаются сроки подачи заявлений,ожидания рассмотрения, результаты, на которые можно рассчитывать, а также список требуемых бумаг. Даже небольшая ошибка в оформлении документов или адресации жалобы способна затянуть процесс или вообще привести к тому, что заявление будет отклонено. Чтобы избежать подобного развития событий, необходимо либо тщательно изучить законы, регулирующие обращения в различные инстанции для обжалования судебных решений, либо проконсультироваться и привлечь юриста.
Действующим российским законодательством предусмотрено три стадии урегулирования вопроса с несправедливыми вердиктами:
- Апелляция – предполагает обращение в ту же инстанцию, которая осуществляла разбирательство. Срок обжалования решения районного суда по гражданскому иску или мирового судьи составляет 1 месяц с момента вынесения окончательного решения (отсчитывается с той даты, которая указана в нем на последней странице в качестве даты изготовления в окончательном виде). В случае если нет проставленной даты, тридцать дней отсчитываются со дня, когда огласили резолютивную часть.
- Кассация – представлена Коллегией по гражданским делам Верховного суда и Президиумом областных судов. То есть вы обращаетесь уже в другой орган, поэтому шансов на пересмотр вердикта больше. На подачу жалобы дается 6 месяцев после того, как выдано официальное постановление, однако право жаловаться есть только тогда, когда прочие варианты опробованы (так что сначала придется обращаться с апелляцией и ожидать официального ответа).
- Надзорный орган – на данной ступени обжалования решения суда первой инстанции жалоба рассматривается (и изначально направляется) в Верховном суде, куда следует отправить соответствующее заявление на протяжении 3 месяцев после выдачи последнего акта. Если срок пропустить без подтвержденных уважительных причин, то его принимать не будут.Шанс на изменение вердикта в данном случае гораздо выше, поскольку изначально задача состава судей – проверить действия предшествующих инстанций. Однако это не означает, что дело в обязательном порядке будет пересмотрено. Если служители закона найдут причины для отказа в принятии жалобы к рассмотрению, то изменить судебное решение не удастся.
Обжалование решения по административному или гражданскому делу
Для обжалования решения нужно передать в инстанцию, принявшую его, конкретный список документов. Они будут переданы в соответствующий районный суд, который и займется рассмотрением дела. Процедура имеет схожие черты в любом судебном разбирательстве.
В гражданских спорах конечное решение иногда заменяется судебным приказом. Через определенный период приказ приобретает статус действующего исполнительного документа.
Чтобы опротестовать его, потребуется подать апелляцию. Адресуется она судье, утвердившему приказ. В случае наличия достаточных обоснований, дело пересматривают.
Для приостановления процедуры вступления принятого решения в силу, следует обратить внимание на два важных направления:
- Материальное право. Обоснование базируется на несоблюдении норм материального права – действующих законодательных актов;
- Процессуальное право. Позиция защиты основывается на нарушении процессуально права – нарушен установленный процессуальный порядок рассмотрения дела.
Запомните! По результатам рассмотрения жалобы в рамках гражданского дела, судья районного суда выполняет одно из таких действий:
- Отменяет ранее принятый мировым судом судебный акт;
- Вносит изменение в ранее принятое решение;
- Выносит новый судебный акт;
- Отказывает в пересмотре судебного решения.
Что касается спора административного характера, то здесь возможны и другие варианты:
- Смягчение установленных санкций – их уменьшают по требованию заявителя;
- Закрывают дело и отменяют ранее назначенные штрафные санкции;
- Передают материалы в суд с целью повторного рассмотрения с акцентом на указанные моменты, подлежащие пересмотру.
Последний вариант предполагает передачу дела на новое рассмотрение другому судье.
Основания обжалования решения суда
Не стоит забывать о том, что есть ряд определенных обстоятельств для обжалования решения суда первой инстанции и последующих ступеней, которые однозначно влекут за собой отмену решения суда первой инстанции. Эти обстоятельства предусмотрены статьями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, их перечень ограничен:
- рассмотрение дела состоялось судом в незаконном составе;
- рассмотрение дела прошло без кого-то из участников судебного процесса, при этом данный участник не извещался о месте, времени судебного заседания надлежащим образом;
- заявление на обжалование решения суда возможно, если при рассмотрении дела было нарушено правило о языке судебного производства;
- суд принял решение, которое затрагивает права и обязанности лиц, по какой-то причине не привлеченных к участию в деле;
- судебный акт не подписан председательствующим судьей, или подписан ненадлежащим составом суда;
- в материалах дела нет протокола заседания;
- допущено нарушение правила о тайне совещания;
- иные основания, которые необходимо проанализировать.
Кто и куда может подать апелляцию
Апелляция, как определено ст. 320 ГПК РФ, подается в районный суд, по принадлежности участка мирового судьи, который рассмотрел дело. Заявление адресуется персонально этому самому мировому судье, хотя в шапке заявления пишется «В районный суд». Мировой судья обязан проверить соответствие поданного заявления об обжаловании вынесенного решения суда требованиям законодательства, проделать регламентированные нормами права действия и направить его в районный суд. Этот суд и выступит в качестве более высокой, то есть апелляционной инстанции.
Далеко не все могут подать заявление об обжаловании вынесенного решения мирового судьи. Оспаривать решения суда могут стороны дела. Речь идет, прежде всего, об ответчиках по гражданским делам и подсудимых по уголовным делам. Это две основные группы, от которых поступают заявления. Основанием для подачи на апелляцию по делу могут служить любые имеющие место нарушения (по мнению заявителя). Речь может идти как о процессуальных нарушениях, так и нарушениях применимого по существу законодательства.
Отступления от предписанного нормативными документами порядка прохождения дела, неверное или даже только неполное выявление значимых обстоятельств и фактов по нему, неадекватность выводов установленным в ходе анализа дела обстоятельствам — каждое из этих и многие другие резоны могут служить достаточным основанием для обжалования решения суда. Истцы и пострадавшие, также как и ответчики по делу, имеют законное право подать на апелляцию. Бывает, что обе стороны не согласны с решением судьи общей юрисдикции. В этом случае возможна апелляция с двух сторон, и они обе могут быть приняты к рассмотрению и даже удовлетворены. По крайней мере, частично.
Право подать заявление об обжаловании имеют также все другие лица, интересы которых затрагивает решение мирового судьи. К ним, например, относится любой гражданин, упомянутый в решении по делу. При этом объем претензий ограничен теми обязательствами, которые на него накладывает это решение. Выдвигать новые претензии или расширять объем ранее заявленных в апелляции нельзя. Если прокурор считает, что интересы государства не учтены в должной мере, он может принести свое апелляционное представление по делу.
Порядок обжалования решения суда, вступившего в законную силу
Решения и постановления судов, после вынесения которых прошло определенное время, и вступили в законную силу, можно обжаловать в третью инстанцию. Судопроизводство на данном этапе имеет индивидуальные особенности.
Главное отличие от апелляционной инстанции состоит в том, что кассация уполномочена пересматривать судебные акты нижестоящих судов лишь в случае обнаружения действительно серьезных нарушений норм законодательства.
Суд кассационной инстанции не занимается исследованием конкретных обстоятельств дела, оценкой доказательств, а проверяет соответствие решений судов нормам законам. Иными словами, рассматривает акты суда с точки зрения корректного применения законодательных норм, а также правильного порядка их толкования судом. Кассационная жалоба подается именно в суд кассационной инстанции в соответствии с правилами подсудности, минуя нижестоящие суды. Сделать это можно в пределах шестимесячного срока, начиная с даты, когда обжалуемый судебный акт вступил в законную силу.
Пропущенный срок может быть восстановлен по соответствующему заявлению, поданному в первую судебную инстанцию. Срок восстанавливают исключительно при наличии уважительных причин.
ВАЖНО: правом кассационного обжалования можно воспользоваться только в том случае, если все другие способы обжалования были исчерпаны. Например, жалоба кассатора на решение мирового судьи не будет рассмотрена, если до подачи кассационной жалобы не была проведена процедура обжалования данного решения в апелляционном суде.
Основные требования к оформлению кассационной жалобы:
- жалоба должна содержать все необходимые реквизиты суда, в который она подается
- полное наименование заявителя и всех лиц, которые принимали участие в процессе
- указание на судебный акт или акты, с которыми не согласен заявитель
- указание на существенные нарушения судами нормативного законодательства
- просьбу заявителя
- обязательное наличие подписи заявителя жалоба
- оригинал платежной квитанции об оплате госпошлины
- копии надлежащим образом заверенных судебных решений
Принципиально важно мотивировать жалобу с позиции нарушения судами конкретных норм законодательства, без устранения которых восстановить нарушенные права участника правоотношений не представляется возможным.
При обращении в третью инстанцию следует учитывать пределы рассмотрения в кассационном суде.
По результатам рассмотрения суд может:
- оставить обжалуемый судебный акт в силе,
- отменить полностью или в части и направить на новое рассмотрение,
- оставить без рассмотрения или прекратить производство по делу.
Кроме того, кассационная инстанция полномочна оставить одно из обжалуемых судебных актов в силе, принять новый судебный акт или оставить жалобу без рассмотрения.
Если вас не устраивает решение судебного органа по поданной апелляции, можно обращаться дальше. Кассация (на втором этапе обжалования ее называют первой, то есть первая кассация) подается после того, как был минован этап подачи апелляционной жалобы. Разбирательством дела в этом случае будет заниматься президиум областного суда (или городской суд, в общем, в зависимости от субъективного разделения территории). Подается кассация в течение полугода после судебного разбирательства по апелляционному иску и вынесения решения по делу. После истечения отведенного срока, кассация не будет принята к рассмотрению. Сначала ваш иск рассмотри судья самостоятельно, затем, если им будет принято такое решение, кассационная жалоба будет вынесена на рассмотрение президиума. В этом случае возможно приостановление исполнения судебных актов, которые подлежат оспариванию.
Президиум суда определенного субъекта РФ может принять следующие варианты решений:
- согласиться ранее принятыми решениями (соответственно в удовлетворении апелляции отказать);
- удовлетворить кассацию полностью или частично и переадресовать ее обратно в тот же суд для повторного рассмотрения, при этом поменять судейский состав;
- удовлетворить кассацию полностью или частично, путем отмены одного или всех из ранее принятых решений и прекратить производство по делу;
- признать действительным одно из ранее принятых решений;
- удовлетворить кассацию полностью или частично, путем отмены одного или всех из ранее принятых решений, не передавать дело на повторное рассмотрение, вынести собственное решение;
- отказать в принятии жалобы на основании положений гражданско-процессуального кодекса.
На нашем сайте вы можете скачать статью ГПК, в которой прописывается порядок отказа в принятии кассации. Также необходимо отметить, что если кассационная жалоба подается в связи с несогласием с решением мирового суда (а затем с несогласием по решению принятому по апелляции районного суда) то областной суд будет последней стадией для жалобщика.