Прокуратуре не удалось смягчить приговор распространителю детской порнографии

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Прокуратуре не удалось смягчить приговор распространителю детской порнографии». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

Содержание

1. Прокурор разъясняет — Прокуратура Челябинской области

2. Детская порнография. Когда видимость борьбы выше законности

3. Как ловят распространителей детской порнографии

4. Почему стоит подавать на УДО через колонию

5. От каких факторов зависит наказание за сбыт наркотиков

6. Что недопустимо в период испытательного срока

7. Кодирование алкоголиков посредством психотерапии

8. Что сказано в законе «О мобилизации»

9. До какого возраста ребенок считается несовершеннолетним

10. Совращение малолетних (статья 134 и 135 УК РФ)

11. Ответственность за мошенничество

12. Какое наказание предусмотрено за распространение детской порнографии?

13. Виктора Степуса приговорили к 7 годам в тюрьме за хранение детской порнографии

Статья 242 — «Незаконное распространение порнографических материалов и предметов» — впервые появилась в российском УК в 1996 году. Состоя из одной-единственной части, она предусматривала до двух лет лишения свободы за «незаконные изготовление в целях распространения или рекламирования» или только распространение «порнографических материалов или предметов».

Прокурор разъясняет — Прокуратура Челябинской области

В течение более чем десятилетия законодатели предпочитали не менять ее. Однако в начале 2012 года — на волне государственной кампании по борьбе за нравственность, которая в итоге привела к принятию положений о блокировке запрещенных интернет-ресурсов — ее формулировка была изменена на «Незаконные изготовление и оборот порнографических материалов или предметов». Именно в такой формулировке статья работает и по сей день.

С изменением формулировки в статью добавились части — теперь их стало три. Первая повторяла старую редакцию и предусматривала наказание в виде лишения свободы сроком до двух лет за «незаконные изготовление и распространение порнографических материалов или предметов». Вторая дала судьям возможность давать десять лет за распространение такого контента среди несовершеннолетних. Третья ввела отягчающую квалификацию для «незаконного» распространения порнографии — группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, с извлечением дохода в крупном размере, то есть свыше 50 тысяч рублей, и с использованием средств массовой информации, в том числе интернета.

Хотя наказание за «незаконное» распространение порнографии ужесточилось, определения того, что это такое, в УК так и не появилось, говорит адвокат Павел Домкин. «У нас до сих пор нет закона, порядка, правоотношения, регламентирующего вопрос оборота порнографической продукции. Все уголовные дела по статьям, связанным с порнографией, базируются на некоем мнении искусствоведов, которые признают тот или иной контент порнографией только по своему усмотрению, а четкие правовые критерии этого определения у нас отсутствуют. Второй момент — у нас никак не отрегулированы правоотношения по этому вопросу, то есть неизвестно, в каком порядке можно продавать порнографию, можно ли это делать вообще, и если можно, то какой категории лиц и с соблюдением каких условий», — объясняет он.

Преступления по статье 242 за исключением ее первой части подпадают под категорию тяжких. В 2014 году по самой «популярной» третьей части этой статьи — с использованием СМИ, в том числе интернета — были осуждены 148 человек. Однако, несмотря на тяжесть преступления, реальный срок получили всего лишь пятеро из них. Остальные же остались на свободе — 126 человек были осуждены к условному заключению, 14 — к штрафу, один — к исправительным работам, еще один — амнистирован. Добиться оправдания удалось лишь одному подсудимому.

Практически каждый день средства массовой информации рассказывают нам о том, что следственные органы привлекают к уголовной ответственности лиц за распространение детской порнографии.

Вот и 30.11.19 г. Новая газета опубликовала новость о том, что в Брянске Советский районный суд огласил приговор трансгендерной женщине Мишель. Ее обвинили в распространении порнографии с изображением несовершеннолетних (ст. 242.1 УК РФ). Женщину отправили в тюрьму на три года за то, что она опубликовала на своей странице в «ВКонтакте» несколько рисунков «манга» — с изображением обнаженных персонажей из японских мультфильмов. Экспертиза установила, что на картинках нарисованы «лица мужского пола, не достигшие 14-летнего возраста».

Как адвокат, я осуществлял защиту обвиняемых по делам о незаконном распространении порнографии. С адвокатами, у кого в производстве были подобные дела, обменивались опытом работы, благодаря чему, получилось сформировать определённую тактику защиты, о чём я подробно рассказывал на страницах своего сайта. Поэтому, узнав о подобном приговоре я был удивлён. И вот почему.

Уголовная ответственность за оборот детской порнографии предусмотрена статьёй 242.1. УК РФ (в редакции Федерального Закона от 29.02.12 No 14-ФЗ), которая относит данное преступление к категории тяжких, предусматривая наказание за изготовление, приобретение, хранение и (или) перемещение через Государственную границу Российской Федерации в целях распространения, публичной демонстрации или рекламирования либо распространение, публичная демонстрация или рекламирование материалов, или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних — лишение свободы на срок от двух до восьми лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пятнадцати лет либо без такового (ст. 242.1 ч.1 УК РФ).

В то же время, при наличии квалифицирующих признаков, таких как: — совершение преступления в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста; — совершение преступления группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; — совершение преступления с извлечением дохода в крупном размере (сумма дохода превышающая 50 000 рублей); — совершение преступления с использованием средств массовой информации, в том числе информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пятнадцати лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового (ст. 242.1. ч.2 УК РФ).

После того, как эксп��ртиза показала, что речь идет именно о порнографии, перед следователем встает еще одна задача, решить которую необходимо для развития уголовного дела в направлении обвинительного приговора — доказать умысел на совершение распространения.

При добавлении порноконтента на страницу «ВКонтакте» это происходит автоматически — регистрируясь в социальной сети, пользователь ставит галочку о согласии с ее правилами, запрещающими распространять подобные материалы, а значит, решают следователи и судьи, не может не знать о том, что нарушает их, и не иметь умысла на их нарушение. В случае с P2P-файлообменниками и торрент-трекерами такой галочки, как правило, нет, однако следствию это не мешает.

«В таком случае все происходит устно, при допросе в качестве подозреваемого. Между следователем и подозреваемым происходит примерно такой диалог: «Вы торрент-клиент устанавливали? — Устанавливал. — Как он работает, можете объяснить? — Так-то и так-то». И все, одной этой фразы на устном допросе достаточно для доказывания умысла — если человек соглашается с тем, что знает, как работает торрент, значит он соглашается с тем, что, отдавая себе в этом отчет, скачивал порноконтент у других пользователей, одновременно раздавая его, значит, имел умысел на распространение», — объясняет адвокат Домкин.

Формально, возбуждая уголовные дела по статье 242 УК на основании простого поиска пользователей с порно-контентом в социальных и файлообменных сетях, оперативники действуют в рамках закона. Однако это приводит к тому, что отслеживать реальных распространителей запрещенных материалов им попросту незачем, говорит адвокат Домкин.

«Мне неизвестны случаи, когда прижимали либо создателя этого контента, либо его настоящего распространителя, не знаю, владельца порносайта. Нет, прижимают мальчиков, у которых стадия полового созревания, из-за которого возникает подобный интерес. Ни одного серьезного человека, имеющего на самом деле отношение к распространению этой продукции и распространяющего ее в промышленных масштабах, мне не встречалось. Наверное, потому что это никому не нужно», — говорит он.

По его словам, большое количество приговоров по 242 статье отражает не реальное количество преступлений, а удобство этого состава для повышения раскрываемости. С Домкиным согласен и его коллега из Ижевска Альберт Исханов.

«Вместо того, чтобы раскрыть серьезное преступление, проще заглянуть по-быстрому «ВКонтакте», составить акт и привлечь кого-нибудь, мальчишку какого-то. Времени на это нужно очень мало. Расследование дела идет, ну, максимум месяц. Оперативно-розыскное мероприятие, фиксация факта распространения — ну, в течение одного дня максимум, скорее даже часа два. Месяц на следствие, и суд при особом порядке за одно судебное заседание. Зато получается, что раскрыли тяжкое преступление и получили обвинительный приговор, что для статистики — лучше некуда», — говорит он.

В соответствии с действующим законодательством, а именно со статьей 79 УК РФ, для подачи заявления на УДО по 228 статье, нужно отбыть как минимум ¾ от назначенного судом срока. Но если наказание предусматривалось по первой части статьи, ходатайство может быть подано уже после отбывания трети срока.

Фактически, освобождение после отбывания ⅓ наказания, на практике встречается редко. Судьи чаще считают, что торговля наркотиками, даже в небольшом размере, наносит существенный вред общественным отношениям. Поэтому досрочно освобождать виновных начинают уже ближе к концу срока.

УДО за хранение и распространение наркотиков возможно только в том случае, если осужденный правильно выстроить модель своего поведения. Чтобы получить шанс на освобождение ранее окончания срока, нужно доказать суду, что преступник перестал быть общественно-опасным.

Для этого нужно соответствовать требованиям:

Хорошее поведение. Осужденный не должен иметь замечаний, не должен быть замечен в нарушении порядка и т.д. При этом, Верховный Суд установил, что основное значение наличию взысканий и поощрений уделяться не должно. Но на практике они расцениваются как основополагающие факторы до сих пор.
Труд. Те осужденные, что не работают в местах лишения свободы, не могут быть освобождены досрочно.
Общественная деятельность. Участие в музыкальном коллективе или спортивном мероприятии тоже важно. Так заключенный показывает, что может быть частью коллектива и, соответственно, снова интегрироваться в общество.
Работа с наркологом. Если гражданин также был замечен в состоянии наркотического опьянения, ему нужно доказать, что он избавился от зависимости и сможет вести свою жизни на свободе без употребления наркотиков.
Работа с психологом. Получение от него хорошей характеристики может стать поводом для одобрения освобождения раньше срока.

Суд не будет ориентироваться только на какой-то один пункт. Он будет рассматривать ситуацию в комплексе. И даже если отдельные условия не соблюдены, это еще не значит, что УДО невозможно.

Статья 228 УК РФ осложняется тем, что УДО по ней одобряется не часто. Положительной практики не так много. Это не значит, что осужденный вовсе не сможет выйти раньше. Это значит, что ему нужно постараться и действительно убедить судей в том, что он может стать полноправным и полезным членом общества.

Заключенный должен настраиваться на условно-досрочноеосвобождение сразу после задержания. В тот момент, когда он поймет, что наказания уже не избежать, он должен выстроить план действий, как выйти раньше.

Обвиняемому рекомендуется сразу фиксировать все моменты, которые могут стать поводом для УДО. Например, чеки, доказывающие возмещение ущерба, действия, направленные на примирение и т.д. Только так можно увеличить шансы выйти раньше.

Находясь уже в колонии, нужно продолжать фиксирование всех способствующих УДО факторов. Необходимо сохранять доказательства, по возможности — передавать их адвокату или доверенным лицам для сохранности.

Для того, чтобы суд одобрил освобождение по УДО, нужно получить хорошую характеристику от начальника колонии. Здесь многое зависит от личности данного начальника. От того, как он относится к конкретному заключенному, во многом будет зависеть шанс на выход ранее срока.

Также рекомендуется обратиться в административную комиссию. Данный орган решит, будет ли выступать в поддержку заключенного и выступит ли за досрочный выход виновного. Нужно понимать, что факт поддержку руководства колонии еще не говорит о том, что ходатайство поддержит суд. Но он увеличит шанс на положительный исход.

Далее нужно составить ходатайство об условно-досрочномосвобождении. Сделать это может адвокат или сам заключенный. Не стоит слушать окружающих, рекомендуется писать от себя, указав все факторы, которые говорят о возможности УДО. Нужно убедить суд в том, что выход на свободу возможен, что он не навредит общественным интересам, что виновный осознал свое поведение и исправился.

Дополнительно к ходатайству можно получить рекомендательные письма. Их может оформить кто угодно, от родственников и знакомых, до сотрудников колонии. Также можно получить письмо от потенциального работодателя, который выразит свои намерения на трудоустройство.

Ходатайство подается через начальника колонии. Сделать это можно лично или через адвоката. Некоторые советуют отказаться от государственного адвоката, который представляет интересы бесплатно. Но решение нужно принимать спокойно, взвешивая все за и против. Если есть возможность нанять защитника со стороны — лучше найти опытного профессионала, помощь которого увеличит шансы на успех.

Самостоятельная подача ходатайства — тоже хороший вариант. Заключенный сможет указать про себя те факторы, о которых может не знать защита. Виновный лучше передаст свои внутренние переживания и отношение к содеянному.

Бесплатные адвокаты славятся тем, что не уделяют серьезного внимания работе. Они делают ее только потому, что обязаны. Поэтому результат оказывается соответствующим.

Именно поэтому, по возможности лучше отказываться от их услуг и нанимать специалистов отдельно. Но не у всех такая возможность имеется, так как услуги могут стоит дорого.

Составить ходатайство об УДО можно и самостоятельно. Если заключенный является грамотным и умеет выражать свои мысли на бумаге, то он справится с данной задачей.

Ходатайство можно подавать двумя способами:

Через адвоката;

Через колонию.

Лучше выбрать второй, если с руководством налажен нормальный контакт. В особенности, если начальник и другие сотрудники готовы дать положительную характеристику.

В любом случае, при УДО нужно ориентироваться на Уголовный кодекс. 228 статья — не исключение. Также нужно ориентироваться на процессуальные и уголовно-исполнительные нормы, а также на практику.

Подавать ходатайство через колонию лучше тогда, когда бесплатный адвокат не настроен на работу. Если сразу очевидно, что он делает все “для галочки”, от его услуг лучше отказаться. При отсутствии средств на платного специалиста, ходатайство подается через колонию.

Ответственность за выше анонсированное преступление в виде изготовления и оборота подобной продукции устанавливается в соответствии со статьёй 242 Уголовного кодекса РФ, положения которой заключаются в следующем:

Незаконные изготовление и (или) перемещение через Государственную границу Российской Федерации в целях распространения, публичной демонстрации или рекламирования либо распространение, публичная демонстрация или рекламирование порнографических материалов или предметов наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трёхсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Итак, объективная сторона преступления по части 1 ст. 242 УК РФ выражается в виде:

изготовления для последующей демонстрации и рекламирования — звучит довольно необычно, но под данным действием предполагается незаконное (то есть без получения соответствующего разрешения) создание порнографического материала различной направленности для последующего ознакомления с ним третьих лиц;
незаконного перемещения с аналогичными целями — любое пересечение государственных границ (наземных, водных, воздушных) с целью ввоза/вывоза рассматриваемого типа материалов и предметов, по сути, это деяние схоже с контрабандой;
фактического незаконного распространения — то есть игнорирование установленных правил и норм с целью осуществления незаконной торговли или любой другой формой незаконного распространения;
публичной демонстрационной деятельности — подразумевается показ данных материалов в присутствии нескольких лиц;
незаконного рекламирования — реклама же подразумевает способ привлечения внимания к наличию порнографических материалов, осуществляется без установленного для этого разрешения и без соблюдения действующих правил.

1. По основному составу (ч. 1 данной ст��тьи) объективные и субъективные признаки аналогичны проанализированным в ст. 242 УК, за исключением предмета преступления. Ответственность наступает за действия в отношении материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних.

2. Квалифицированный состав преступления предусматривает совершение деяния в отношении малолетнего, либо группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, либо с извлечением дохода в крупном размере (свыше пятидесяти тысяч руб.), либо с использованием средств массовой информации, в том числе информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет).

За хранение наркотиков предусмотрена статья 228 Уголовный кодекс РФ. В данной статье три части. Чем больше часть тем больше наказание. Часть зависит от количество наркотиков, есть специальная таблица наркотических средств и психотропных веществ, утвержденная правительством РФ, в котором за каждый вид наркотика предусмотрен определенный вес, который считается значительным, крупным или особо крупным размером. И уже в зависимости от того какое количество наркотика, по такой части и будет обвиняться человек.

1 часть: Значительный размер наркотиков: наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до трех лет

2 часть: Крупный размер наркотиков: наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.

3 часть: Особо крупный размер наркотиков: наказываются лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.

Значительный, крупный и особо крупный размеры самых распространенных наркотиков наркотических средств

Наименование наркотика

Значительный размер (граммов свыше)

Крупный размер (граммов свыше) Особо крупный размер (граммов свыше)

Героин (независимо от наличия сопутствующих веществ)
0,5
2,5
1 000
Метамфетамин
0,3
2,5
500
Гашиш (анаша, смола каннабиса)
2
25
10 000
Кокаин
20
250
20000
ЛСД
0,0001
0,005
0,1
Экстази
0,6
3
600
Метадон
0,5
2,5
100
Спайсы (JWH, CP)
0,05
0,25
500
Амфетамин
0,2
1
200
Марихуана
6
100
100 000
Дигидроморфин
0,5
2,5
500
Маковая солома
20
500
100000
Масло каннабиса (гашишное масло)
0,4
5
1000
Дезоморфин (крокодилл)
0,05
0,25
10
Опий — свернувшийся сок мака
1
25
5000

Детская порнография. Когда видимость борьбы выше законности

Как ловят распространителей детской порнографии

За четыре года Роскомнадзор заблокировал более 43 тысяч сайтов для педофилов. За четыре года Роскомнадзор заблокировал более 43 тысяч сайтов для педофилов.

Пока депутаты Госдумы обсуждают поправки в российское законодательство, которые ужесточат уголовную ответственность за сексуальные насилие над детьми, Роскомнадзор проводит профилактическую работу, очищая виртуальное пространство от порноконтента с участием несовершеннолетних. Ожидается, что в новом федеральном законе распространение откровенных материалов среди детей будет рассматриваться как отягчающее обстоятельство при вынесении приговора.

Председатель рабочей группы депутат Ирина Яровая накануне заметила, что интернет позволяет педофилу навредить как одному человеку, так и сразу множеству потенциальных жертв. Необходимость ужесточения уголовного законодательства народные избранники объясняют статистикой преступлений сексуального характера в отношении детей. Только в первой половине 2021 года следователи возбудили более семи тысяч таких уголовных дел. Это почти на тысячу больше, чем в прошлом году.

Особое внимание Роскомнадзор уделят социальным сетям. Большинство непотребств специалисты ведомства и простые пользователи обнаруживают именно там. Только «Вконтакте» удалила по требованию РКН более 17 тысяч страниц с детской порнографией. Администрация оперативно реагирует на предписания ведомства, но от этого угроза не становится менее актуальной. Реагируют на появление извращенного контента и пользователи с активной гражданской позицией. Обнаружив шок-контент, многие спешат сообщить «куда следует». По данным РКН, с начала запуска Единого реестра противоправной информации на горячую линию поступили более 150 тысяч сообщений от граждан и организаций по линии откровенных материалов с участием детей.

Почему стоит подавать на УДО через колонию

Ходатайство можно подавать двумя способами:

Через адвоката;

Через колонию.

От каких факторов зависит наказание за сбыт наркотиков

Суд при назначении наказания за сбыт наркотиков и государственный обвинитель прежде всего смотрят на то, какой это состав преступления. Бывает три состава преступления: оконченный состав, покушение на сбыт и приготовлению к сбыту наркотиков. Оконченный состав преступления это когда преступление было доведено до конца и наказание за сбыт наркотиков в данном случае будет ближе к максимальному. За покушение наказание за сбыт наркотиков будет минимально к возможному и есть все шансы получить ниже низшего предела. Наказание ниже низшего предела означает, что например санкция статьи предусматривает наказание за распространение наркотиков от 10 лет лишения свободы, а человеку суд назначил 5 лет. То есть это когда суд дает меньше того срока, который указан в статье за эту часть. Если человека обвиняют в покушении на сбыт наркотических средств есть очень большие шансы получить условный срок по первой и второй части, а по остальным частям получить наказание, которое значительно меньше того наказания, которое указано в статье. Что касается приготовления к совершению к преступления.

Что недопустимо в период испытательного срока

Инспекция наделена довольно объемными полномочиями по привлечению к ответственности тех лиц, которые не желают соблюдать ограничения или иным образом уклоняются от отбывания условного наказания. Нарушением порядка исполнения наказания считается:

1. уклонение от явки и изменение места жительства без уведомления инспекции. В тех случаях, когда состоящее на учете в УИИ лицо скрылось, инспектор проводит первоначальные мероприятия – делаются запросы в больницы, по прежнему месту работы или жительства, опрашиваются родственники и т.д. Если в течение месяца результатов такой поиск не дал, лицо объявляется в розыск и признается скрывшимся от контроля. Это основание для отмены условного срока и исполнения назначенного наказания.

Пример №10. Рыбин был осужден за кражу к 2 годам лишения свободы, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Инспектор в день получения приговора посетил место жительства Рыбина, вручил ему повестку о явке. В назначенный день Рыбин не явился, причин своей неявки он в УИИ не сообщил. При неоднократном посещении домовладения инспектор констатировал отсутствие кого-либо дома. Таким образом, местонахождение Рыбина было неизвестно. Инспектор провел первоначальные розыскные мероприятия, которые не дали результата. Осужденного объявили в розыск, а впоследствии суд по представлению инспекции заменил «условку» на реальную изоляцию.

2. несоблюдение возложенных ограничений. Например, если приговором предусмотрена обязанность пройти лечение от алкоголизма, а осужденный не предпринимает для этого мер (уклоняется от получения направления или не приходит к врачу в назначенное время), то инспектор УИИ выносит письменное предупреждение осужденному о возможной замене условного срока на реальный. Одновременно с таким предупреждением инспекция обращается в суд с представлением о продлении испытательного срока (до одного года).

Пример №11. Неклюдов был осужден за незаконное приобретение оружия к уловной мере наказания, в качестве дополнительных обязанностей ему было предписано являться на регистрацию в инспекцию два раза в месяц, с 1 по 10 число и с 20 по 30. Во второй половине августа 2018 года Неклюдов проигнорировал исполнение своей обязанности и в УИИ не являлся. Инспектор вынес предупреждение, ознакомил с ним осужденного и обратился в суд с представлением о продлении испытательного срока еще на 2 месяца, мотивируя тем, что установленного приговором периода недостаточно для исправления. Кроме того, в представлении ставился вопрос о возложении еще одной обязанности – не посещать места массового отдыха. Суд с мнением контролирующего органа согласился полностью.

Поводом для обращения инспекции в суд с представлением может быть как полное, так и частичное несоблюдение возложенных ограничений.

3. неисполнение обязанности возместить вред, причиненный преступлением. Если в приговоре суда содержится решение об удовлетворении иска в пользу граждан или организаций, осужденный обязан предпринимать меры к погашению ущерба. Уклонение от такой обязанности может повлечь как продление испытательного срока условно осужденному, так и его отмену.

4. нарушение общественного порядка условно осужденным. Речь идет о совершении им в течение испытательного периода административных правонарушений, но не всяких, а только тех, которыми нарушается общественный порядок. К примеру, такими правонарушениями являются появление в пьяном виде в общественном месте, мелкое хулиганство, распитие алкогольной продукции на людях и т.д. Однократное совершение такого рода проступка влечет продление испытательного срока судом по представлению УИИ или полиции. Если осужденный совершает административки такого характера более, чем 2 раза в году, его ждет отбывание назначенного наказания в реальных условиях.

В УК РФ статья 228.1 рассматривается наказание за продажу.

Ее пункт первый гласит, что производство, сбыт или пересылка караются тюремным сроком от 4-х до 8-ми лет, при этом может быть ограничение свободы до года.

В пункте втором то же деяние, совершенное в общественных местах, с помощью СМИ или интернет, предусматривает тюремное заключение от 5-ти до 12-ти лет, полумиллионный штраф и последующее ограничение свободы до года.

В пункте третьем регламентировано, что если действия, предусмотренные двумя предыдущими пунктами, совершила группа лиц по предварительному сговору, и размер представляется значительным, для нее предусмотрено более суровое наказание. Это — лишение свободы на срок от 8-ми до 15-ти лет включая штраф размером до 500 000 руб., либо доход до 3 лет, либо без него с последующим ограничением свободы на срок до 2 лет, либо без него.
Далее идут, крупный и особо крупный размер сбыта них наказание предусмотрены еще суровее.

Кодирование алкоголиков посредством психотерапии

Не самый эффективный метод. Да простят нас психотерапевты, берущие по 1000 рублей, за час своей работы.

Суть психотерапевтической помощи в осмысленном поиске причины алкоголизма. Там не будут давать теорию, по теме: болезнь алкоголизмом и пути излечения. Хотя в некоторых конторах все еще это практикуют.

Более или менее адекватный психотерапевт ищет вместе с пациентом причины. Почему он пьёт. Причины могут быть разными. Но обычно это надоевшая жена, тяжёлая работа и все в таком духе.

Далее, есть несколько способов выхода из ситуации. Или осознание не правильности своего образа жизни. И попытка что-то изменить. Осознанным и волевым усилием.

Или гипноз. Гипноз работает только на очень узкой выборке внушаемых пациентов. Поэтому, всерьёз его рассматривать не стоит.

Есть и третий вариант. Устранение следствия, путём подмены. Например, у нас есть тяжёлая работа. И единственный способ отдохнуть, это алкоголь. Физиологически, это наиболее обоснованный для мозга маршрут. В одной бутылке столько всего интересного. И никаких затрат энергии.

Можно поменять бутылку, на пачку таблеток. Речь, разумеется, об антидепрессантах. Перестанет алкоголик в этом случае быть таковым? Не совсем. Просто теперь, он будет “торчать» на антидепрессантах. С которых тоже придется слезть. Рано или поздно.

Третий путь опасен еще и тем, что само по себе влияние АД эффективно лишь в сочетании с постоянными сеансами у психотерапевта. А это, уже не для алкоголика развлечение. А для менеджера среднего звена, как минимум.

Что сказано в законе «О мобилизации»

В стране действует закон «О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации», статья 21 которого гласит:

«При объявлении мобилизации граждане, подлежащие призыву на военную службу, обязаны явиться на сборные пункты в сроки, указанные в мобилизационных предписаниях, повестках и распоряжениях военных комиссариатов, федеральных органов исполнительной власти, имеющих запас».

Также в законе указано, что с момента объявления мобилизации без разрешения военкоматов выезд с места жительства запрещен тем гражданам, которые состоят на воинском учете. Но в законе нет уточнения, какая мобилизация имеется в виду — полная или частичная. Такие нюансы должны быть прописаны в отдельных актах. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков сообщил, что такие документы появятся в ближайшее время.

До какого возраста ребенок считается несовершеннолетним

В Российской Федерации возрастом совершеннолетия считается 18 лет. С этого момента ребенок является взрослым человеком, и к нему будут применены обычные нормы законодательства.

Но Уголовный кодекс определяет другие возрастные рамки при рассмотрении статей о связях полового характера с несовершеннолетними.

Важно! В соответствии с уголовным кодексом возрастные рамки считаются следующими:

ребенок считается несовершеннолетним, малолетним, если он не достиг 12 лет. В таком случае ему обеспечивается самая максимальная защита и, следовательно, наказание за нарушение половой неприкосновенности будет максимальным;
человек считается несовершеннолетним по Уголовному Кодексу в возрасте от 12 до 16 лет. В таком случае любые сексуальные действия с ним запрещены даже в том случае, если потенциальный партнер несовершеннолетнего возраста дал согласие на контакт;
возраст от 16 до 18 лет также считается несовершеннолетним, но контакты сексуального характера по согласию партнеров законодательством не преследуется.

Но в данном случае важно, чтобы несовершеннолетний был вменяемым.

Внимание! Наши квалифицированные юристы окажут вам помощь бесплатно и круглосуточно по любым вопросам. Узнайте подробности здесь.

Совращение малолетних (статья 134 и 135 УК РФ)

Действующее законодательство не содержит такого понятия как “совращение малолетних”. Статья, которую можно использовать для характеристики, не одна. Допустимо применение как 134, так и 135 статьи УК РФ. Обе они характеризуют некоторые действия сексуального характера, применяемые по отношению к лицам, не являющимися совершеннолетними. Санкции учитывают особый статус потерпевших.

Для того чтобы понять, что подразумевает совращение малолетнего, необходимо разобраться с основными понятиями, которые могут использоваться при квалификации подобных событий.

Так, под малолетним отечественное законодательство предполагает гражданина, не достигшего возраста четырнадцати лет.

В качестве несовершеннолетнего понимается гражданин младше восемнадцати. Но ответственность “за педофилию” устанавливается до достижения потерпевшим шестнадцатилетнего возраста, об этом прямо говорит действующий УК РФ.

Под совращением понимается выполнение действий сексуального характера. При этом будет иметь принципиальное значения добровольность происходящего. В любом случае, растлителей и совратителей ждёт соответствующее наказание.

Под составом предполагается совокупность признаков, каждый из которых необходим для квалификации деяния в качестве конкретного преступления.

Нравственная и половая неприкосновенность, а также физическое развитие в данном случае выступает в качестве объекта деяния.

Совращение несовершеннолетних по УК РФ наказывается, если доказан сексуальный акт с потерпевшим, то есть сношение с лицом, которое ещё не достигло возраста шестнадцати лет.

Субъектом считается гражданин, достигший совершеннолетия и являющийся дееспособным. При этом субъективная сторона определяется как вина, выражаемая в прямом умысле. Преступник должен осознавать, что потерпевший не достиг возраста шестнадцати лет и намеренно желает вступления с ним в контакт. Ответственность за совращение наступает только в таком случае.

Мотив может быть разнообразным, но самый распространённый вариант – удовлетворение сексуального желания.

Хотя допускается, что виновный может иметь другую цель, например, последующий шантаж, вымогательство денег, растрату чужих средств и так далее.

Любые действия сексуального характера, совершённые в отношении детей, не достигших совершеннолетия имеют правовые последствия.

Так, развращение малолетних считается преступлением, если он не достиг шестнадцатилетия, при этом ситуация квалифицируется по статье 134 только при добровольном характере происходящих событий, иначе событие квалифицируется как “изнасилование”.

Ответственность за мошенничество

Ежегодно к различной ответственности за мошенничество российские суды приговаривают свыше 25 000 осужденных. Не все они, конечно, отправляются в тюрьму. А те, кого чаша сия не миновала, проводят в местах не столь отдаленных разные сроки.

Регулирует весь этот поток 159 статья Уголовного Кодекса в семи частях плюс в пяти дополнительных статьях.

В основной статье ответственность различается по видам мошенничества. Последние, в свою очередь, распределены по характеру обстоятельств. Среди них:

количество соучастников и их предварительный сговор;
крупный либо особо крупный размер причиненного ущерба;
корыстное использование служебного положения или собственного бизнеса;
наступление особо значительных последствий.

Какое наказание предусмотрено за распространение детской порнографии?

(в ред. Федерального закона от 29.02.2012 N 14-ФЗ)

1. Незаконные изготовление и (или) перемещение через Государственную границу Российской Федерации в целях распространения, публичной демонстрации или рекламирования либо распространение, публичная демонстрация или рекламирование порнографических материалов или предметов —

наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

2. Распространение, публичная демонстрация или рекламирование порнографических материалов или предметов среди несовершеннолетних либо вовлечение несовершеннолетнего в оборот порнографической продукции, совершенные лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, —

наказываются лишением свободы на срок от двух до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет либо без такового.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные:

а) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

б) с использованием средств массовой информации, в том числе информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»);

в) с извлечением дохода в крупном размере, —

наказываются лишением свободы на срок от двух до шести лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пятнадцати лет либо без такового.

Примечание. Доходом в крупном размере в настоящей статье, а также в статье 242.1 настоящего Кодекса признается доход в сумме, превышающей пятьдесят тысяч рублей.

Написать комментарий

Виктора Степуса приговорили к 7 годам в тюрьме за хранение детской порнографии

Čeština
Deutsch
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Türkçe
Norsk
Svenska
Dansk
Suomen kieli
Magyar
Română

Действуют по крайней мере 2 основных договора с 1 «факультативным протоколом» по борьбе с детской порнографией во всем мире. Они считаются международными обязательствами по принятию конкретных законов против детской порнографии, которые должны «наказываться соответствующими санкциями с учетом их серьезного характера». Первый из этих договоров связан с Конвенцией Совета Европы о киберпреступности, Конвенцией Совета Европы о защите детей от сексуальной эксплуатации и сексуального насилия и Рамочным решением ЕС, вступившим в силу в 2006 году. Для этого требовалось подписавшее государство или государства-члены криминализовать все аспекты детской порнографии. Вторая связана с Организацией Объединенных Наций, которая учредила Статью 34 Конвенции Организации Объединенных Наций о правах ребенка (КПР ООН). В нем говорилось, что все подписавшие должны принять соответствующие меры для предотвращения использования детей в порнографических целях и в порнографических материалах в целях эксплуатации. Факультативный протокол был также добавил , что требует подписавших запретить «производство, распределение, распространение, импорт, экспорт, предложение, продажу или хранение в указанных целях» детская порнографии. Некоторые переговоры и обзоры этого процесса проходили на Всемирном конгрессе против сексуальной эксплуатации детей в коммерческих целях, состоявшемся в 1996 и 2001 годах.

Хотя законы, криминализирующие сексуальное насилие над детьми, в настоящее время существуют во всех странах мира, существует больше разнообразия в законодательстве по таким вопросам, как точный минимальный возраст лиц, изображенных в порнографии , должно ли простое хранение детской порнографии считаться преступлением или наказание за такое владение должно быть изменено. Осуждения за хранение детской порнографии также обычно включают тюремное заключение, но эти приговоры часто заменяются испытательным сроком для лиц, впервые совершивших правонарушение.

В 1999 году по делу Р. против Шарпа высший суд Британской Колумбии отменил закон о запрещении хранения детской порнографии как неконституционный. В этом заключении, написанном судьей Дунканом Шоу, говорилось: «Нет доказательств, свидетельствующих о значительном увеличении опасности для детей, вызванной порнографией» и «Человек, который склонен действовать в соответствии со своими фантазиями, вероятно, сделает это независимо от наличие порнографии «. Оппозиция в канадском парламенте рассматривала возможность использования оговорки о невзгодах для отмены решения суда. Однако в этом не было необходимости, потому что Верховный суд Канады отменил решение, сделав несколько выводов, в том числе то, что просмотр таких материалов повышает вероятность злоупотреблений со стороны зрителя, что наличие таких материалов еще больше вредит жертвам, поскольку они знают о его существовании, и что спрос на такие изображения поощряет злоупотребления.

В Соединенных Штатах некоторые федеральные судьи утверждали, что рекомендованные в Руководстве США меры наказания для владельцев детской порнографии слишком суровы. Судья Джек Б. Вайнштейн из Нью-Йорка критикует обязательный приговор за хранение детской порнографии как часто более высокий, чем наказание за фактическое совершение акта жестокого обращения с детьми, который он описывает. Кроме того, судебные преследования за детскую порнографию привели к десяткам самоубийств, некоторые из которых были среди невиновных обвиняемых. Некоторые судьи и профессора права критикуют требование о возмещении ущерба лицам, осужденным за хранение детской порнографии. Это было особенно спорным в делах, связанных с реституцией на миллионы долларов, как в делах, относящихся к Misty Series. Но в 2010 году Апелляционный суд девятого округа США постановил, что реституция непосредственно изображенным несовершеннолетним является надлежащим наказанием за хранение детской порнографии.

Во время процесса выдвижения на Либертарианском национальном съезде 2008 года анархо-капиталистка и кандидат в президенты США Мэри Руварт подверглась критике за ее комментарий в своей книге 1998 года « Краткие ответы на сложные вопросы» , в которой она заявила о своем несогласии не только с законами против владения. детской порнографии, но даже против ее производства , основываясь на ее убеждении, что такие законы фактически поощряют такое поведение за счет повышения цен. Шейн Кори от имени минархистской Либертарианской партии Соединенных Штатов в своей роли исполнительного директора опубликовал ответ, в котором говорилось: «Мы обязаны защищать детей от сексуальной эксплуатации и насилия, и мы можем сделать это, расширив взаимодействие между штатом и федеральным правительством. агентства, чтобы помочь бороться с этой отталкивающей индустрией. В то время как права на неприкосновенность частной жизни всегда должны соблюдаться в преследовании детских порнографов, необходимо сделать больше для отслеживания и судебного преследования извращенных людей, которые эксплуатируют невинных детей ». Кори подал в отставку после того, как партия отказалась голосовать по резолюции, в которой штатам предлагалось строго соблюдать существующие законы о детской порнографии.

Легенда таблицы
Законность	Описание
Незаконный	Настоящая детская порнография: этот тег предполагает, что продажа, производство и распространение детской порнографии является незаконным ( де-юре ) по умолчанию, если не указано иное. Вымышленная детская порнография: этот тег предполагает, что продажа, производство и распространение вымышленной детской порнографии по умолчанию незаконны (де-юре), если не указано иное. Хранение: хранение (в том числе простое хранение) является незаконным (де-юре) как для вымышленной, так и для реальной детской порнографии по умолчанию, если не указано иное.
Ситуационный	Настоящая детская порнография: это может относиться к частично законной ситуации или ситуации, когда закон не соблюдается. Подробности можно найти в разделе «Краткое резюме». Вымышленная детская порнография: используется, когда вымышленная детская порнография четко не определена законом или для стран, которые определяют, какие части являются законными / незаконными. Владение: Если разрешена только вымышленная детская порнография, то по умолчанию также законно владение ею. Это также относится к частично законным и неисполненным ситуациям.
Юридический	Настоящая или вымышленная детская порнография: ограничений нет. Владение: Нет ограничений.
Нет данных	Статус закона неизвестен, это может измениться с дополнительным поиском.