Индексация денежных сумм, взысканных судом

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Индексация денежных сумм, взысканных судом». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

Анализируя приведенные и упоминавшиеся нормы, можно путем аналогии закона (ст. 6 ГК РФ) вывести общую формулу: по заявлению истца арбитражный суд индексирует присужденную, но не взысканную денежную сумму с учетом инфляции по день исполнения судебного решения. Но нигде нет правил, которые бы указывали, как индексировать присужденную, но еще не взысканную денежную сумму «с учетом инфляции». Поэтому никто не застрахован от того, что суд может отказать удовлетворить заявление об индексации присужденных, но не взысканных денег, ссылаясь на то, что кредитор не обосновал размера причитающейся ему индексации.

Порядок индексации решения суда

Для того, чтобы индексировать сумму денежных средств, взысканных в Вашу пользу решением суда, необходимо обратиться с заявлением в суд об индексации присужденных сумм на основании ст. 208 ГПК РФ или ст. 183 АПК РФ. При этом по АПК РФ индексация может быть произведена только тогда, когда такая возможность предусмотрена законом или договором.

  1. Необходимо обращаться в тот же самый суд, который выносил решение о взыскании денежных средств.
  2. Индексация присужденных судом сумм производится на тот день, когда решение суда исполнено. НО! индексация может производиться и до исполнения решения, только не на будущее время, в связи с чем в такой ситуации взыскателю надо будет обращаться несколько раз в суд за индексацией.
  3. После поступления заявления в суд, судья назначает для его рассмотрения отдельное судебное заседание, о чем извещает лиц, участвующих в деле.
  4. В судебном заседании рассматривается вопрос об индексации присужденных денежных сумм, устанавливаются все обстоятельства и наличие оснований. При наличии оснований для индексации, суд выносит соответствующий судебный акт – определение.

Кто вправе подать заявление

Суд рассматривает заявление об индексации присужденной суммы независимо от вины должника. Такое заявление может быть подано даже при недоказанной виновности должника, так как индексация не означает и не несет меры ответственности.

Она только способствует восстановлению справедливости в виде возмещения потерь вследствие длительного ожидания возврата долга.

Однако формулировка составлена неоднозначно, и стороны вправе состязаться при рассмотрении данного вопроса, представлять доказательства и возражения.

Правом обращения в суд за индексацией наделены и истец, и ответчик. Ходатайствовать можно в любое время, в том числе до исполнения судебного решения.

Но нужно учитывать, что расчет индексации производится с даты вынесения решения суда до момента его исполнения. То есть при длительном ожидании можно подавать такие заявления неоднократно.

Если должник выплатил сумму, но индексация не проводилась, истец может ходатайствовать о перерасчете в течение трех лет с момента исполнения решения суда.

Мнение эксперта

Мусихин Виктор Станиславович

Юрист с 10-летним стажем. Специализация — гражданское право. Член коллегии адвокатов.

На сайте Росстата имеется расчет индексации на основе роста потребительских цен – это самая объективная оценка обесценивания денежных средств.

Формула расчета индексации присужденных денежных сумм

Для расчета индексации необходимы следующие параметры:

  • сумма задолженности (СЗ);
  • период индексации (ПИ) для определения индекса потребительских цен (ИПЦ);
  • регион и ИПЦ по отношению к предыдущему месяцу (применяют в расчетах как ИПЦ РФ, так и ИПЦ конкретного субъекта РФ);
  • сумма индексации (СИ)
  • Формула будет такой:
  • СИ = СЗ*(ИПЦ1/100*ИПЦ2/100 -1)

Или

СИ = СЗ *ИПЦ1*ИПЦ2 — СЗ

Деление на 100 необходимо, чтобы избавиться от процентов.

Пример:

Сумма задолженности составляет 5 000 руб., решение вынесено 18 сентября 2021г., задолженность выплачена 24.01.2019г.

ИПЦ в Свердловской области:

  • ИПЦ октябрь 2021г. к сентябрю 2021г. – 100,45% (100,45%/100=1,0045)
  • ИПЦ ноябрь 2021г. к октябрю 2021г. – 100,46% (100,46%/100=1,0046)
  • ИПЦ декабрь 2021г. к ноябрю 2021г. – 101,0% (101,0%/100=1,01)
  • ИПЦ январь 2021г. к декабрю 2021г.- 101,0 (101,0%/100=1,01)
  • ИПЦ февраль 2021г. к январю 2021г.– 100,6% (100,6%/100=1,006)

Сейчас как по гражданскому, так и по арбитражному процессуальному законодательству добиться индексации присуждённых денежных сумм можно лишь в случае, если такое условие было предусмотрено или в договоре между сторонами, или оно было прописано в том или ином федеральном законе. Априори индексировать задолженность нельзя.

Однако КС РФ счёл статью 208 ГПК РФ частично не соответствующей Конституции РФ. В связи с этим юридическое сообщество ожидает существенных поправок в процессуальное законодательство. Благодаря им получить надбавку на долги станет проще, поскольку они должны быть учтены вне зависимости от наличия особых условий в соглашениях или законах.

Стоит учитывать, что на данный вид требований не распространяется исковая давность, и избежать дополнительных начислений можно, если вовремя погашать долги и прекратить тем самым правоотношения сторон. Это самый надёжный способ избежать индексирования.

Индексация взысканных судом денежных сумм, предусмотренная ст. 208 ГПК РФ. / Юридическая компания «ПРИОРИТЕТ»

Необходимость индексации вызвана тем, что должник, обязавшийся уплатить 10 рублей десять лет назад, именно эту сумму и должен уплатить в настоящий момент, несмотря на то, что в результате инфляции, денежных реформ, девальвации и дефолта покупательная способность этой суммы снизилась на порядок. Без индексации взысканных судом денежных средств нарушенное право в таких случаях не может быть восстановлено.

Законом установлен упрощенный процессуальный механизм индексации денежных сумм, присужденных судебным решением и не выплаченных вовремя. Такой порядок предусмотрен как АПК РФ, так и ГПК РФ.

Но если норма АПК РФ (статья 183) предусматривает возможность индексации взысканных решением суда денежных сумм только в том случае, если такая индексация прямо предусмотрена законом или договором, то ст.

208 ГПК РФ предусматривает возможность индексации денежных сумм, которые не были выплачены вовремя, независимо от наличия каких-либо оснований.

Индексация может применяться в случаях, когда судебное решение уже принято, вступило в силу, но по каким-либо причинам не исполняется должником, или исполнено им только спустя длительное время. В таком случае есть возможность взыскать сумму, на которую уменьшилась покупательская способность денежных средств, присужденных ранее.

Для нашей страны очень актуальна проблема неисполнения судебных решений, массового уклонения должников от выплаты взысканных с них денежных средств.

При этом угроза взыскания индексации может подтолкнуть нерадивых должников к более быстрому исполнению судебного решения. Несмотря на это, данный механизм достаточно редко используется гражданами.

При этом в гражданском процессе он эффективен, в связи с чем его стоит применять для защиты своих прав.

Индексация присужденной суммы долга

Поскольку рассмотрение дела в суде занимает время, истец вправе получить проценты за пользование суммой займа, штрафы, неустойки и иные подобные выплаты за все время, пока средства находятся у должника. Индексация присужденных сумм может проводиться по заявлению истца по состоянию на день исполнения решения суда. Судебный акт об индексации не должен изменять принятое судебное решение, он касается только увеличения сумм в связи с прошедшим временем. В заявлении необходимо указать, на какую сумму должна быть проведена индексация, за какой период и приложить подробный расчет взыскиваемой суммы. Заявление об индексации не облагается госпошлиной (Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13 августа 2004 года № 82).

Ответчик может подать частную жалобу на определение об индексации сумм, увеличивающее взыскиваемый с него долг. Такая частная жалоба также не облагается госпошлиной.

Конституционный Суд о ст. 208 ГПК РФ

В постановлении от 23 июля 2018 года № 35-П КС РФ разъяснил, что присужденные судом суммы подлежат индексироваться посредством применения индексов потребительских цен, если в договоре стороны не предусмотрели другие условия индексации. В этом постановлении КС указал, что законодатель должен внести изменения в ст.208 ГПК РФ, в которой необходимо прописать четкий механизм индексации присужденных денежных сумм. В связи с этим с октября 2019 года вступила в силу новая редакция ст.208 ГПК РФ, в соответствии с которой индексация присужденных денежных сум возможна только в случаях предусмотренных законом или договором. Поэтому в большинства случаях суды вновь стали отказывать в индексации взысканных ранее судом денежных сумм. Ситуация изменилась с вынесением КС РФ нового постановления от 12 января 2021 года № 1-П, которым последняя редакция ст.208 ГПК РФ признана неконституционной. КС вновь дал разъяснения, что впредь до внесения изменений в ст.208 ГПК РФ присужденные судом денежные средства подлежат индексации посредством применения индексов потребительских цен, если иное не предусмотрено договором.

16 апреля 2022 года Владимир Путин подписал закон о внесении изменений в ст. 208 ГПК об индексации присужденных денежных сумм (законопроект № 1207285-7), который был подготовлен во исполнение Постановления Конституционного Суда РФ от 12 января 2021 г. № 1-П. Закон вступил в действие 27 апреля 2022 года. Теперь законом установлено, что индексация производится по заявлению взыскателя или должника судом, рассмотревшим дело. Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются за период со дня вынесения решения суда (либо более поздней даты, в которую должна быть произведена выплата), по дату исполнения решения. По общему правилу для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги, размещаемая на официальном сайте Росстата. Законом или договором может быть установлен иной размер индексации.

Как Индексируется Сумма Возмещения Вреда Здоровью

Как индексировать суммы вреда здоровью по прожиточному минимуму

2. Индексация и выплата сумм в возмещение вреда осуществляется Департаментом социальной защиты населения города Москвы за счет средств, предусмотренных в бюджете города Москвы на очередной финансовый год на реализацию Комплексной программы мер социальной защиты жителей города Москвы.

За все время существования на рынке оказания юридических услуг, Коллегии адвокатов «Согласие», смогла заработать авторитет среди своих конкурентов и убедить своих клиентов в том, что они не зря обратились именно к нам!

Читайте также:  За рождение четвертого ребенка тоже предложили выдавать маткапитал

В соответствии с ч.3 ст.209 ГПК РФ потерпевший, а также лицо, на которое возложена обязанность по возмещению вреда, вправе обратиться с требованием об изменении размера возмещения вреда. Основаниями для изменения размера возмещения вреда согласно ст.1090 ГК РФ являются:

Как рассчитать сумму возмещения вреда здоровью при ДТП (читать далее…)

В случае, когда потерпевший на момент причинения вреда не работал, учитывается по его желанию заработок до увольнения либо обычный размер вознаграждения работника его квалификации в данной местности, но не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.

Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев.

Индексация денежных средств по долговым обязательствам – это дело непростое, поэтому многие даже не пытаются производить эту процедуру, особенно если речь идет о небольшой сумме. При крупной задолженности потери от инфляции могут быть настолько велики, что целесообразней делать перерасчет задолженности.

Как правило, суд принимает сторону истца, если были соблюдены все требования и временные рамки, поэтому при должном ответственном подходе к делу можно рассчитывать на положительное решение. Однако существуют и некоторые подводные камни, которые необходимо учитывать, чтобы не проиграть.

О них лучше всего узнать у профессионального юриста, поскольку дилетанту или неподготовленному человеку будет сложно проследить все нюансы и особенности законодательства, отследить изменения и поправки, которые регулярно принимаются в разных законодательных актах.

Таким образом, истец самостоятельно решает, стоит ли производить индексацию или нет, хотя итоговый результат будет выписан в судебном постановлении. Каждая ситуация индивидуальна, поэтому нужно взвесить все за и против, поскольку в некоторых случаях длительные судебные разбирательства и дорогостоящие консультации юриста могут обойтись дороже, чем инфляция.

Если должник не желает добровольно рассчитываться по кредиту, то применяются принудительные меры взыскания через суд. В связи с тем, что разбирательство может длиться несколько месяцев, а процесс возврат денежных средств очень долгий (несколько лет), номинальная стоимость возвращенных средств может быть ниже той, что давалась в долг.

Согласно ст. 208 ГПК и ст. 395 ГК РФ в данной ситуации допускается применение индексации суммы долга по решению суда. Данный механизм является полностью законным и подразумевает, что кредитор может самостоятельно посчитать сумму, предоставив необходимые подтверждающие документы в судебном иске. На практике большинство (85%) таких заявлений госорганы удовлетворяют.

При расчете должны использоваться только реальные инструменты оценки инфляции:

  • индекс потребительских цен;
  • показатели прожиточного минимума и т. д.
  • Исковое заявление об обмене недоброкачественного товара, на товар надлежащего качества, если в магазине, в добровольном порядке отказались заменить купленный товар
  • Исковое заявление об устранении недостатков услуги по теплоснабжению и уменьшении размера платы (перерасчет) за оказание услуги ненадлежащего качества
  • Исковое заявление об устранении последствий ненадлежащего технического обслуживания жилого дома
  • Исковое заявление об устранении препятствии в доступе к санитарно-техническому оборудованию ЖСК № и в пользовании общей собственностью ЖСК
  • Исковое заявление при обнаружение недостатков выполненной работы (оказанной услуги)
  • Исковое заявленияо взыскании недополученных сумм заработной платы в части обеспечения минимального размера оплаты труда
  • Претензия в Управляющую компанию на некачественное предоставление ЖКУ
  • Претензия с требованием возмещения понесенных расходов по устранению недостатков оказанной услуги
  • Претензия в связи с невыполнением договора по установке окон
  • Претензия в связи с непредоставлением услуг по отоплению
  • Претензия в связи с неудовлетворительным качеством коммунальных услуг и требованием произвести перерасчет
  • Претензия в связи с неудовлетворительным качеством коммунальных услуг
  • Претензия в Управляющую компанию о нарушении сроков выполнения заявки
  • Претензия жилищно-коммунальной организации о исполнениии обязательств ненадлежащим образом
  • Претензия на возмещение вреда вследствие нарушения обязательств по договору перевозки железной дороги
  • Претензия на некачественное оказание медицинской услуги
  • Претензия о возврате предварительной оплаты за товар
  • Претензия о замене товара ненадлежащего качества на аналогичный товар надлежащего качества
  • Претензия по нарушению обязательств по договору авиаперевозки пассажира
  • Претензия по некачественному выполнению работ по ремонту автомобиля

Кассация разъяснила, когда возможна новая индексация присужденных сумм

Денежная сумма, взыскиваемая в качестве индексации, не представляет собой ответственности. Поэтому неправильно «уравнивать» взыскание индексации и возмещение убытков, которое представляет собой меру гражданско-правовой ответственности. Между тем именно это имеет место в практике судов общей юрисдикции.

Судебно-арбитражная практика

«Т. вправе требовать реального возмещения убытков. Сумма, не полученная своевременно, должна быть возвращена истице с сохранением ее покупательной способности. То есть в данном случае необходимо было применить индексацию, которая является механизмом, предназначенным для реализации принципа полного возмещения убытков в условиях нестабильности цен» ( п. 5 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ //Бюллетень Верховного Суда РФ. 2002. № 5; № 6).

Не исполнивший обязанность по своевременной уплате денежных средств при индексации денежной суммы не наказывается и в этом случае не является субъектом гражданско-правой ответственности. Неблагоприятные последствия наступают для лица, обязанного выплатить присужденную денежную сумму и в том случае, если в его бездействии (просрочке исполнения судебного акта) нет противоправности, другими словами, если он правомерно не расстается с деньгами, которые должен отдать. Индексация ухудшает положение плательщика вне зависимости от правомерности / неправомерности его поведения. На это обратил внимание Федеральный Арбитражный Суд Московского округа в одном из своих постановлений.

Читайте также:  Военная ипотека в 2022 году: нюансы, условия и подробности

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ

Сумма долга 970 000 рублей
Период просрочки: с 23.10.2014г. по 12.10.2018г.

Задолженность Период просрочки Ставка Формула Проценты
с по дней
970 000,00 р. 23.10.2014 31.05.2015 221 8,25 970 000,00 × 221 × 8.25% / 365 48 453,49 р.
970 000,00 р. 01.06.2015 14.06.2015 14 11,15 970 000,00 × 14 × 11.15% / 365 4 148,41 р.
970 000,00 р. 15.06.2015 14.07.2015 30 11,16 970 000,00 × 30 × 11.16% / 365 8 897,42 р.
970 000,00 р. 15.07.2015 16.08.2015 33 10,14 970 000,00 × 33 × 10.14% / 365 8 892,64 р.
970 000,00 р. 17.08.2015 14.09.2015 29 10,12 970 000,00 × 29 × 10.12% / 365 7 799,33 р.
970 000,00 р. 15.09.2015 14.10.2015 30 9,59 970 000,00 × 30 × 9.59% / 365 7 645,73 р.
970 000,00 р. 15.10.2015 16.11.2015 33 9,24 970 000,00 × 33 × 9.24% / 365 8 103,35 р.
970 000,00 р. 17.11.2015 14.12.2015 28 9,15 970 000,00 × 28 × 9.15% / 365 6 808,60 р.
970 000,00 р. 15.12.2015 31.12.2015 17 7,07 970 000,00 × 17 × 7.07% / 365 3 194,09 р.
970 000,00 р. 01.01.2016 24.01.2016 24 7,07 970 000,00 × 24 × 7.07% / 366 4 496,98 р.
970 000,00 р. 25.01.2016 18.02.2016 25 7,57 970 000,00 × 25 × 7.57% / 366 5 015,64 р.
970 000,00 р. 19.02.2016 16.03.2016 27 8,69 970 000,00 × 27 × 8.69% / 366 6 218,34 р.
970 000,00 р. 17.03.2016 14.04.2016 29 8,29 970 000,00 × 29 × 8.29% / 366 6 371,52 р.
970 000,00 р. 15.04.2016 18.05.2016 34 7,76 970 000,00 × 34 × 7.76% / 366 6 992,48 р.
970 000,00 р. 19.05.2016 15.06.2016 28 7,53 970 000,00 × 28 × 7.53% / 366 5 587,84 р.
970 000,00 р. 16.06.2016 14.07.2016 29 7,82 970 000,00 × 29 × 7.82% / 366 6 010,29 р.
970 000,00 р. 15.07.2016 31.07.2016 17 7,10 970 000,00 × 17 × 7.1% / 366 3 198,88 р.
970 000,00 р. 01.08.2016 18.09.2016 49 10,50 970 000,00 × 49 × 10.5% / 366 13 635,66 р.
970 000,00 р. 19.09.2016 31.12.2016 104 10,00 970 000,00 × 104 × 10% / 366 27 562,84 р.
970 000,00 р. 01.01.2017 26.03.2017 85 10,00 970 000,00 × 85 × 10% / 365 22 589,04 р.
970 000,00 р. 27.03.2017 01.05.2017 36 9,75 970 000,00 × 36 × 9.75% / 365 9 327,95 р.
970 000,00 р. 02.05.2017 18.06.2017 48 9,25 970 000,00 × 48 × 9.25% / 365 11 799,45 р.
970 000,00 р. 19.06.2017 17.09.2017 91 9,00 970 000,00 × 91 × 9% / 365 21 765,21 р.
970 000,00 р. 18.09.2017 29.10.2017 42 8,50 970 000,00 × 42 × 8.5% / 365 9 487,40 р.
970 000,00 р. 30.10.2017 17.12.2017 49 8,25 970 000,00 × 49 × 8.25% / 365 10 743,08 р.
970 000,00 р. 18.12.2017 11.02.2018 56 7,75 970 000,00 × 56 × 7.75% / 365 11 533,70 р.
970 000,00 р. 12.02.2018 25.03.2018 42 7,50 970 000,00 × 42 × 7.5% / 365 8 371,23 р.
970 000,00 р. 26.03.2018 16.09.2018 175 7,25 970 000,00 × 175 × 7.25% / 365 33 717,47 р.
970 000,00 р. 17.09.2018 12.10.2018 26 7,50 970 000,00 × 26 × 7.5% / 365 5 182,19 р.
Сумма основного долга: 970 000,00 р.
Сумма процентов: 333 550,25 р.

Кроме того, в соответствии со ст. 208 ГПК РФ, По заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда. В результате длительного неисполнения ответчиком решения суда денежные средства, определенные к взысканию решением суда, обесценились.

Заявление об индексации взысканной судом денежной суммы

Определением Конституционного Суда РФ от 20.03.2008 года N 244-О-П разъяснено, что ч. 1 ст. 208 ГПК РФ в системе действующего правового регулирования не предполагает отказ суда в индексации присужденных денежных сумм в случае неисполнения вступившего в законную силу судебного постановления

В кассационном порядке приговор суда не обжалован, вступил в законную силу 06.09.2011.
С Курочкина А.Б. в мою пользу, в счет возмещения причиненного ущерба, взыскан 1 267 000 (один миллион двести шестьдесят семь тысяч) рублей (т. 7 л.д. 189-190).
До настоящего времени указанная денежная сумма должником не выплачена.
Вследствие длительного неисполнения должником своих обязательств, присужденная денежная сумма с момента вступления приговора суда в силу на момент исполнения обязательства существенным образом утратила свою покупательную способность.


Похожие записи:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *